從事中郎

《魏志》曰：韓嵩，字德高，義陽人。少好學，貧不改操。知世將亂，不應三公之命，與同好數人隱居于酈西山中。黃巾起，嵩避難南方，劉表逼以爲從事中郎。

《吳志》曰：嚴畯，字曼才，彭城人也。少耽學，善《詩》、《書》、《三禮》。避亂江東，與諸葛瑾、步騭齊名友善。性質直純厚，其于人物，忠告善導，志存補益。張昭進之于孫權。權以爲騎都尉、從事中郎。

《晋書》曰：祖納，字士言，最有操行，能清言，文義可觀。性至孝，少孤貧，常自炊爨以養母。平北將軍王敦聞之，遺其二婢，辟爲從事中郎。有戲之曰：「奴價倍婢。」納曰：「百里奚何必輕於五羖皮耶！」

又曰：稽紹，字延祖，方直儒雅，爲衛軍從事中郎。

虞預《晋書》曰：劉隗，字大連，彭城人。學涉有具，爲秘書郎。避亂南渡，遂爲中宗從事中郎，甚見器遇。

何法盛《晋中興書》曰：謝萬少而才器俊秀，太宗聞其名，取爲鎮軍從事中郎。

《抱朴子》曰：友人稽君道爲廣州刺史，其弟應靜爲太傅從事中郎，別于襄陽，君道泣而應靜不泣，抱朴子以爲丈夫宜然。

府掾

《史記》曰：倪寬爲廷尉史。爲人溫良，有廉智，張湯以爲長者，數稱譽之。及湯爲御史大夫，而寬爲掾。

《漢書》曰：陳遵爲公府掾。公府掾史率皆羸車小馬，不尚鮮明，而遵獨極輿馬、衣服之好，門外車騎交錯。

《東觀漢記》曰：吳良以清白方正稱，東平王蒼辟爲西曹掾。數諫正蒼，多善策。蒼上表薦良。

《續漢書》曰：府掾比古之元士，皆三命也。

《漢舊注》曰：或曰：漢初掾史辟皆上言，故有秩皆比命士；其所不言則爲百石，屬其後皆自辟，故通爲百石云。

《魏志》曰：董尋，字文奧。爲人忠直，爲軍謀掾。青龍中，上大興宮室，群臣皆負土，尋上書諫曰：「今臣自知言必死，而臣自譬于牛之一毛，生既無益，其死何損。且比本不生矣，是以發筆流涕，心與世辭。臣有八子，臣死之後，以累陛下。」

《魏略》曰：令狐劭，字孔叔。在安邑毛城中，會太祖攻破鄴，遂圍毛城。城破，邵等輩十餘人皆當斬。太祖閱見之，疑其衣冠也，問其祖考而識其父，乃解于署軍謀掾。

《蜀志》云：馬良，字季常。爲左將軍掾。後遣使吳，良謂亮曰：「今銜國命，協穆二家，幸爲良介于孫將軍。」亮曰：「君試自爲文。」良即草曰：「寡君遣掾良通好，以紹昆吾、豕韋之勛。其人吉士，荊楚之令，鮮于造次之華，而有克終之美，願降心存納，以慰將命。」權善待之。

《吳志》曰：張溫父允，以輕財重士名顯州郡，爲孫權東曹掾。

《晋中興書》曰：荀闓，字道明。有清稱，京師爲之語曰：「洛中英英荀道明。」大司馬齊王冏辟以爲掾。

又曰：王珣弱冠與陳郡謝玄俱辟，大司馬桓溫語人曰：「謝掾年三十必擁旄仗節，王掾當作黑頭公，皆未易才也。」

《典略》曰：趙戩除萬年令，遂遭三輔亂，客荊州，劉表以爲賓客。是時，白衣平原禰衡高論冠世，來游京師，詆訿朝士，及南見戩，嘆之曰：「所謂鐵則幹將、莫耶，木則椅桐梓漆，人則顔冉、仲弓。」後辟魏王相國掾。

《殷氏家傳》曰：殷泰，字子平。爲文皇帝車騎掾，委以書記，上嘆曰：「非爲秋兔之毫，乃是鷹之爪。

郭子曰：王仲祖、謝仁祖同爲王公掾。在坐，長史云：」謝掾能作異舞。」王命爲之，謝便起舞，神意甚暇。王公熟視，顧謂諸客曰：「使人思安豐。」〈安豐，王戎封也。〉

《語林》曰：王藍田，少有痴稱。王丞相以地辟之，既見，無所他問，問來時米幾價。藍田不答，直張目視王公，王公曰：「王掾不痴，何以雲痴？」

府屬

《漢書》曰：穀永，字子云。爲長安吏，後博學經書，有茂材，除補御史大夫屬。

華嶠《後漢書》曰：陳寵以時俗三府掾屬不肯親事，但出入養虛，故寵獨勤心于事。又以法令繁冗，吏得生因緣，以致輕重，及置撰科牒辭訟比例，使事類相從，以塞奸源。其後公府奉以爲法。

《魏志》曰：蔣濟，字子通，辟丞相主簿西曹屬。令曰：「舜舉皋陶，不仁者遠；臧否得中，望于賢屬。」

又曰：胡質，字文德，少與蔣子通俱知名于江淮間，仕州郡。濟爲別駕，使見太祖。太祖問曰：「胡通達長者，寧有孫子不？」濟曰：「有子曰質，規摹大略不及父，至于精良綜事過之。」太祖辟爲丞相屬。

臧榮緒《晋書》云：劉沈，字道真，世爲北州名族，博學好古，辟衛瓘屬。

范亨《燕書》曰：鮮于休有才器使幹，辟爲左光祿大夫曹屬。

諮議參軍

《齊書》曰：張岱曆爲三府諮議，與典簽主帥共事，事舉而情得。或謂岱曰：「主王既以執事多門，而每能緝和公私，云何致此？」岱曰：「古人言一心可以事百君。我爲政端平，待物以禮，悔吝之事，無由而及。明暗短長，更是才用之多少耳。」

《南史》曰：柳叔夜，年十六爲新野太守，甚有名績，補遙光諮議參軍。及事敗，左右扶上馬，欲與俱亡，答曰：「吾已許始安以死，豈可負之耶？」遂自殺。

公府舍人

《史記》曰：李斯，上蔡人也，爲丞相呂不韋舍人。

《漢書》曰：爰盎，字絲，楚人也。爲將軍呂祿舍人。

又曰：田叔，字子仁，以壯勇爲衛將軍舍人。〈衛青也也〉後使刺三河，奏事稱意，爲京輔都尉。

干寶《晋紀》云：閻贊爲人鯁直，不畏强御，初仕爲太傅楊舍人。

記室參軍

《魏志》曰：太祖以陳琳、阮瑀管記室，軍國書檄多琳所作。鍾會以中郎在大將軍管記室事，爲心腹之任，時人謂之子房。

《吳志》曰：孫惠以書幹東海王越，詭其姓名，自稱南岳逸民秦秘之，勉之以勤王匡世之略，辭義甚美。越省書榜題，道衢招求其人，惠乃出見。越即以爲記室參軍，專掌文疏，豫參謀議。每造書檄，越或驛馬催之，應命立成，皆有辭旨。

何法盛《晋中興書》曰：王丞少而沖淡，弱冠知名。太尉王衍雅重之，以比南陽樂廣。司空東海王越以爲記室參軍，雅相敬重，敕子毗曰：「夫學之所益者淺，體之所安者深，閑習禮度不如式瞻儀形，諷味遺言不如親承音旨。王參軍人倫之表，汝其師之。」

又曰：殷浩，字淵源，弱冠與京兆杜栟有美譽。善言玄理，論難精微，故風流清談皆歸之。征西將軍庾亮引爲記室參軍。

又曰：孔寅，字舒元。中宗命爲安東參軍，專掌記室。時書命殷積，寅每稱職。

沈約《宋書》曰：孔顗署衡陽王義季記室，奉箋固辭曰：「記室之局，實惟華要，自非文行秀敏，莫敢居之。顗學不綜實，性又疏惰，何可以屬知秘記，秉筆文闈。假吹之尤，方斯非濫。」

《三國典略》曰：顔晃字克明，琅琊臨沂人也。少孤貧，有詞彩。解褐梁邵陵王綸兼記室參軍。時東宮學士庾信常使于府，王使晃接對，信輕其尚少，曰：「此府兼記室幾人？」晃答曰：「猶少于宮中學士。」時杜龕爲吳興太守，專好勇力，梁元帝患之，乃使晃管其書翰。仍謂龕曰：「顔晃文學之士，使相毗佐，造次之間，必宜諮禀。」

《後周書》曰：柳慶領記室，時北雍州獻白鹿，群臣欲草表陳賀。尚書蘇綽謂慶曰：「近代以來，文章華靡，逮于江左，彌復輕薄。洛陽後進，祖述不已。相公柄民軌物，君職典文房，宜制此表，以革前弊。」慶操筆立成，辭兼文質。綽讀而笑曰：「枳橘猶自可移，况才子也。」

《隋書》曰：魏淡專精好學，博涉經史，善屬文，詞采贍逸。齊博陵王濟聞其名，引爲記室。

《唐書》曰：李巨川，字下已，隴右人。國初十八學士道玄之後，故相逢吉之侄曾孫。父循，大中八年登進士第。巨川乾符應進士，屬天下大亂，流離奔播，切于祿仕，乃以刀筆從諸侯府。王重榮鎮河中，辟爲掌書記。時車駕在蜀，賊據京師，重榮匡合諸藩，葉力殄寇，軍書奏請，堆案盈幾。巨川文思敏速，翰動如飛，傳之藩鄰，無不聳動。重榮收復之功，巨川之助也。

《典略》曰：阮瑀，字元瑜，陳留人。以才自護，曹洪聞其有才，欲使報答書記。瑀不肯，榜笞瑀，瑀終不屈。洪以語曹公，公知其無病，使人呼瑀，瑀終惶怖詣門。公見之，謂曰：「卿不肯爲洪，且爲我作之。」瑀曰：「諾。」遂爲記室。

《世說》曰：太原孫楚，字子荊，爲大司馬石苞記室參軍。

又曰：郗超、王珣，並以雋才爲桓溫大司馬所眷，珣爲主簿，超爲記室參軍。桓時爲荊州，超爲人多鬚，珣形狀短小。於時西人爲之歌曰：「髯參軍，短主簿，能令公喜，能令公怒。」

府參軍

《魏志》曰：張范參丞相軍事，甚見敬重。太祖征伐，常謂文帝曰：「舉動必諮此人。」世子執子孫禮。

又曰：董昭等謂太祖宜進爵國公，備九錫，以彰殊勛。密以諮荀彧，彧以爲太祖本興義兵，以匡朝寧國，秉忠貞之誠，守退讓之實；君子愛人以德，不宜如此。太祖由是心不平。會征孫權，表請彧勞軍于譙，因留彧，以侍中光祿大夫持節，參丞相軍事。太祖軍至濡須，彧疾留壽春，以憂薨，時年五十。

又曰：曹休，字文烈。劉備遣將吳蘭屯下辯，太祖遣曹洪征之，以休參洪軍事。太祖謂休曰：「汝雖參軍，其實師也。」洪聞此令，恒委事于休。

又曰：于禁屯穎陰，樂進屯陽翟，張遼屯長社。諸將任氣，多共不協，使趙儼幷參三軍，每事誨諭，遂相親睦。

又曰：太祖征馬超，文帝留守，使程昱參軍事。田銀、蘇伯等反河間，遣將軍賈信討之。賊有千餘人請降，議者皆以爲如舊法，昱曰：「……誅降之意。臣以爲不可誅也，縱誅之，宜先啓聞。」衆議曰：「軍事有專，無請。」昱不答。文帝起入，特引見昱，昱曰：「凡專命者，謂有臨時之急，呼吸之間者耳。今此賊制在賈信之手，無朝夕之變，故老臣不願將軍行之。」文帝答曰：「君慮之善。」即白太祖，太祖果不誅。太祖還，聞之甚悅，謂昱曰：「君非徒明于軍計也，又善處人父子之間。」

《晋書》曰：魏舒，字陽元，爲相國參軍。府朝碎事，未嘗不見是非，至廢興大事，衆人既下意，然後徐爲之，多出衆議，莫不敬從晋王曰：「魏舒堂堂，人之領袖也。」

又曰：孫楚，字子荊，爲佐著作郎，參石苞驃騎軍事。楚既負其才器，頗侮易苞。初至，揖曰：「天子命我參卿軍。」初，參軍不敬府主，楚既輕苞，遂制施敬，自楚始也。

又曰：李涓，字宣伯。容貌簡素，頽然若不足者；而智度沉邃，言必有中。高祖爲大將軍，涓再參軍，上信重之。

臧榮緒《晋書》曰：庾敳，字子嵩，參太傅軍事。從子亮，少時見敳在太傅府，僚佐多名士，皆一世秀異。敳處其中，常自袖手。

《晋中興書》曰：郤超，字景興。少而卓犖不羈，有曠世之度；倜儻高俊，籠蓋當時。時人爲之語曰：「揚州獨步王文度，盛德絕倫郤景興。」交游士林，每在勝拔。又精于理義。大司馬桓溫取爲參軍。溫英氣蓋世，罕有所推，與超相見，常謂不能測也。

又曰：薛兼爲軍祭酒，言於中宗曰：「臣邑人張闓，才幹堪任，當今之良器，願垂引納，以綜朝事。」中宗即召闓爲安東參軍。

又曰：郭亞爲尚書郎，大將軍王敦以璞有術，取爲參軍。璞畏，不敢辭。

又曰：中宗之爲安東，取周訪爲參軍，在散輩中未之識也。府進鎮東，訪隨例爲參軍。時府參軍譙國周訪有罪，當死，誤收訪，訪自列無罪而吏不察。訪窮蹙，乃身自執使仗奮擊，收捕數十人皆被創披散。訪得逸走，歸府聞，中宗大驚，怒，不問格鬥之罪。

又曰：蘇峻反，范汪逃遁西歸。時庾亮、溫嶠治兵潯陽，咸以衆少賊强未敢即路，且信使阻絕，不相知聞。及汪經過，嶠等訪焉。汪曰：「賊政令不一，貪暴縱橫，滅亡已兆，雖强易弱。朝廷倒懸，宜時進討。」嶠等納之。是日，護軍、平南二府交命，始解褐，參護軍事。

又曰：阮孚，字遙集，咸子也。避亂渡江，中宗以爲安東參軍，蓬髮飲酒，不以王務嬰心。

又曰：鎮南將軍劉弘以陶侃爲長吏，謂侃曰：「我昔爲羊太傅參軍，羊公見語云：君後當居我身處。我今相察，亦復然也。」

沈約《宋書》曰：宗越隨柳元景北伐，領馬幢主，隸柳元怙，有戰功，在景後。還，補後軍參軍督護隨王。誕戲之曰：「汝何人，遂得我府四字。」越答曰：「征伐未死，不憂不得諮議參軍。」誕大笑。

《宋書》曰：王瞻，字明遠，一字叔鸞。負氣傲俗，好貶裁人物。仕宋，爲王府參軍。嘗詣劉彥節，直登榻曰：「君侯是公孫，僕是公子，引滿促膝，惟餘二人。」彥節外迹雖酬之，意甚不悅。

《梁史》曰：沈警，字世明。惇篤有行，業學通左氏《春秋》，家累千金。後將軍謝安命爲參軍，甚相敬重。警內足于財，爲東南豪士，無進仕意，謝病歸。安固留不止，乃謂曰：「沈參軍，卿有獨善之志，不亦高乎！」警曰：「使君以道御物，前所以懷德而至，既無用佐時，故遂飲啄之願耳。」還家，積載以墳索自娛。

《後秦記》云：姚襄遣參軍薛瓚使桓溫，溫以胡戲瓚，瓚曰：「在北曰狐，居南曰貉，何所問也？」

《後周書》曰：梁昕以三輔望族上謁。太祖見昕容貌瑰偉，深賞異之。即授右府長流參軍。

《文章志》云：顧凱之，字長康。博學有文章，性遲鈍。爲桓溫參軍，甚被親昵。溫嘗語人云：「凱之體中有痴黠各半，合而論之，只得平平耳。」

干寶《司徒儀》曰：行參軍之職掌，凡使命及督察覆行之事，彈劾、補遺、獻納、聞見、以達視聽。

《世語》曰：王子猷作桓溫車騎參軍。桓謂王曰：「卿在府久，此當相料理。」初不答，直高視，以手版柱頰云：「西山朝來，致有爽氣。」

又曰：郝隆爲桓公南蠻參軍。三月三日作詩，不能者，罰三升。隆初以不能受罰，既飲，覽筆便作，其一句云：「 𡜯〈子瑜反。〉隅躍清池。」桓問𡜯隅是何語，答云：「蠻名魚爲𡜯隅。」桓公曰：「作詩何以爲蠻語？」隆答曰：「千里投君，始得爲府參軍，那得不作蠻語？」

《魏武選令》曰：今詔書省司隸官鍾校尉，材智决洞，通敏先覺，可上請參軍，以輔暗政。

《俗說》曰：陶夔爲王孝伯參軍。三日曲水集，陶在前行坐，有一參軍督護在坐。陶于坐作詩，隨得五三句。後坐參軍督護隨寫取詩，成；陶猶更思補綴。後坐寫其詩者先呈，陶詩經日方成。王怪，笑陶參軍，乃復寫人詩；陶愧愕不知所以。王後知陶非濫，遂彈去寫詩者。

諸葛亮《與參軍掾屬教》曰：任重才輕，固多闕漏。前參軍董幼宰，每言輒盡，數有諫云。雖性鄙薄，不能悉納。幼宰參署七年，事有不至，至于十反，未有忠于國。如亮可以少過矣。

《孫綽爲功曹參軍駁事箋》曰：綱紀居管轄之任，以糾司外內，駁議彈射，誠無所拘。然亦所以獻可替否，舉直繩違而已。